De kubus die ik voor ogen had in het begin van dit kwartaal is anders dan de uiteindelijke kubus die ik nu heb. Ik had gehoopt een stabieler prototype te hebben: draden wegwerken, stevigere kubus, meer gewichtsverdeling, mobieler.. En ik had gehoopt dat ik toch alle code aan elkaar kon knopen. Maar al met al zijn het dus kleine dingen die mijn huidige prototype verwijderen van het oorspronkelijke idee. Met de hulp van een ontwikkelaar en misschien iemand die verstand heeft van electronica kan ik dit gammele ding beslist omtoveren in een wauw geval. Toch ben ik trots hoever ik ben gekomen in m’n eentje. Ik geef mezelf een 8 en niet hoger, omdat ik halverwege hulp had moeten vragen. Wat anderen van project ‘It’s Alive!!’ dachten tijdens de eindpresentaties “Helder verhaal.” “Leuk dat ‘ie emoties heeft!” “Top in elkaar gezet!” “Veel onderzocht.” “Misschien moet je verschillende gezichtsuitdrukkingen proberen?” “Probeer eerder helder uit te leggen wat haalbaar en wat niet is bij het prototype.”

Hoorcollege ‘SusaGroup – Emotional Design’
Marco van Hout kwam ons vertellen over de manier van werken bij SusaGroup en de tools die zij gebruiken bij hun onderzoeken. Heel interessant was om te zien hoe ze emoties probeerden te onderzoeken door mensen iets te laten proeven en zo gelijk een test te laten afleggen op ieder aspect van dat product. Ook de visuele manier van onderzoek was een heel belangrijk punt in wat hij liet zien. De gezichten die een bepaalde emotie uitdrukken om een keuze te maken voor een gevoel voor een product of merk i.p.v. woorden of geluiden is best nuttig gebleken. Ik vond dit een heel interessant hoorcollege omdat het liet zien wat dus wel goed werkt in design research.

Hoorcollege ‘Designscripts’ en ‘Consumentengedrag’

Dit Hoorcollege werd gegeven door Saskia Best en Bas Leurs. Het beste voorbeeld wat hier gegeven werd is dit:

Als je dit voorbeeld ziet, weet je meteen hoe je geest je kan bedriegen. De customer is makkelijk te misleiden met een simpel bewegingsspel. Dat was onderdeel van dit hoorcollege en dan vooral van Saskia’s deel. Bas had het over design scripts. Een ingewikkeld onderwerp, maar belangrijk. Het ging over hoe producten hun bedoelingen laten overkomen op de waarnemer/gebruiker. Dat een stoel er is om op te zitten, door de vorm en het materiaal. Erg interessant.

Hoorcollege ‘Meaningful Persuasive Advertising’

Donderdag 13 januari 2011 gaf Peter van Waart, onze docent Experience Branding, een hoorcollege over Meaningful Persuasive Advertising. Net als zijn vorige hoorcollege ging het vooral over de dingen die we al besproken hadden bij Experience Branding en ik had dus niet het gevoel weg te lopen met veel nieuwe kennis. Peter is bezig met een boekhoofdstuk over dit onderwerp en lichtte dit basaal toe. Het ging over wat nu precies betekenisvol kan zijn voor mensen, wat public space is en hoe beide zijn veranderd in de loop van tijd. Ook introduceerde hij enkele schrijvers/goeroe’s van het vakgebied en hun oogpunt op betekenisgeving. Voor een niet-expb een goede introductie tot het vakgebied, maar voor een expb’er bijna gesneden koek. Hoorcollege ‘Afstuderen’ Dit hoorcollege van Saskia Best ging over het steeds dichterbij komende afstuderen. Het ging over bepaalde data, contracten en processen die erbij komen kijken. Daarbij presenteerden Patrick en Philip de reis naar Barcelona.

Workshop ‘Ontwerpen van Ruimte’

Het is geen charmant ontwerp geworden, maar we hebben het wel leuk gehad. Deze workshop ging over het ontwerpen van ruimte. Na een korte uitleg begonnen we al erg snel met de opdracht. De opdracht hield in dat we een ruimte moesten ontwerpen die helemaal ingezet is op gebruiksvriendelijkheid. Wat is de ideale ruimte indeling van bijvoorbeeld je werkkamer? Roy en ik maakten de ideale studio. Dit bleek er eentje met veel licht en open ruimtes. Het knutselen was leuk om te doen, maar ik kan niet zeggen dat ik veel geleerd heb. Ik had meer theorie verwacht over ontwerp principes en ook meer voorbeelden. Het was ook vervelend dat er niet de juiste gereedschappen waren om de maquette te maken. Ik zou deze workshop niet aanraden bij anderen.

Stay tuned..

For a while now I have this interest for life-like technology; simply said ” Technology that seems alive”. And I recently also made this my graduation subject. So, as a start and a preparation I wanted to do an experiment. How to make a simple, lifeless object seem alive. How? By using the same technique as I used a while ago: Arduino. This time, less sensors and more motors.

I already started with some basics. Hooking up a vibrator motor to the Arduino and an LED light simultaniously. I also ordered a servo motor and a touchpad. At the end of this, the cube will cover up the technology and then maybe I can say: “My experiment… IT’s ALIVE!”

World is Mine Live in HD from Denny Torres on Vimeo.

( Via brucemoerdjiman.nl )

Dit is het boek “Haptic” wat ik aangeraden kreeg in Shanghai. Het kwam direct tweedehands uit Amerika met de boodschap: “Thank You! =)”

Über!!

Gisteravond mijn DesignThis! poster afgemaakt. Het laat de resultaten zien van mijn persoonlijke onderzoek dit kwartaal over mijn energiemanagement.

Voordat ik naar Shanghai ging wou ik nog naar een aangeraden theatervoorstelling, namelijk Marslanding. ( Zie http://www.marslanding.nl/ )Het is als het ware een live nieuwsuitzending over de eerste landing ter wereld op Mars. Toen ik met m’n vriend Joel bij de Rotterdamse Schouwburg in de zaal aankwam waren de acteurs nog alles aan het opzetten. Camera’s, statieven, ladders, schermen. Het leek alsof we een uur te vroeg aangekomen waren. Bij aanvang kregen we ook een grote witte bril, waarvan het nut nog onbekend was. Het schiep al een spannende verwachting. We gingen zitten.

Een nieuwspresentatrice kondigde de nieuwsuitzending aan en erkende het publiek ook echt. Het was dus geen standaard presentatie waarbij het alleen maar draait om de mensen op het toneel. Daarna Begon de live-nieuwsuitzending met verschillende presentatoren, gastsprekers, externe video’s en geluid-en-filmcrew. Het grappige was dat er steeds van positie voor de camera gewisseld werd zodat het leek alsof de presentatrice steeds in een andere omgeving was. Dmv de schermen, de stemvervorming en de manier van filmen leek het alsof ze opeens in rusland was, ver weg. Ook gingen ze in op de potentiële ’terraforming’ (het veranderen van het landschap met als einddoel om het leefbaar te maken) van de planeet en de ethische bezwaren ervan. Zie quote van de website marssociety hieronder.

.. Wie zich verdiept in de planeet Mars, komt al gauw in aanraking met het begrip terraforming. Nergens anders in het zonnestelsel zijn zoveel aanwijzingen te vinden voor een warm en vochtig, bijna aards verleden. Vandaag de dag heeft Mars weinig meer van het paradijs dat de planeet wellicht ooit was. Maar zijn wij als mensen, met onze steeds geavanceerdere technologie misschien in staat die ontwikkeling om te draaien? Kunnen we misschien op een goede dag onze ruimtehelmen afzetten en de frisse Marslucht inademen? .. ( Bron: http://www.marssociety.nl/terrafor.php )

Het bracht je aan het nadenken over de manier waarop we met onze natuur omgaan. Nederland heeft ook Terraforming ondergaan: polders en dijken zijn het resultaat. In hoeverre zijn wij mensen ‘bevoegd’ om de natuur te veranderen? Dat is ook volgens mij de vraag die de makers van Mars Landing willen opwekken.

Als kers op de slagroom werden we met het brilletje in een soort astronauten oefening gebracht. Door het brilletje zelf konden we niets zien, maar toen er veel geluid, wind en veel licht begon te starten merkte je opeens dat het als doel had om een landing mee te maken. Je zag allerlei kleuren (en ook niets anders dan kleur) door het witte brilletje door het felle licht. En daarnaast werd je overdonderd door het geruis van een landende raket als het ware. Het was beangstigend in het begin, maar erg cool als je een minuutje gewend bent. Het duurde in totaal 5 minuten. Een goede afsluiting van een aparte, soms saaie, maar aanhetdenkendzettende voorstelling. Cool.

1) Workshop Bauhaus

Deze workshop werd gegeven toen ik in Shanghai zat. Gelukkig werd er een herhaling gedaan van het mini-college deel vanwege schijnbaar een verkeerde eerste poging. Hoe dan ook, ik vond het best aardig gaan. Het ging over de geschiedenis en het hedendaags gebruik van de Bauhaus stijl. Ze splitsten de theorie op in geschiedenis over de leraren, architectuur en grafisch ontwerp van Bauhaus. Hierna lieten ze de stijl in hedendaagse ontwerpen terugzien, zoals de Apple producten.

Na het beluisteren van hun presentaties had ik een goed gevoel. Het was helder verteld en duidelijk gestructureerd. Maar wel zat ik met een enorm vraagteken. Ze beweerden dat alles wat als als prioriteit functionaliteit had en daarna pas goed ontworpen was Bauhaus is. En dit werd ondersteund met niet gek veel voorbeelden. Ik miste de kernmerken, de beroemde Bauhaus stoelen en de kenmerkende skeletbouw. Alles wat ik nog had onthouden van mijn CKV lessen (Culturele en Kunstzinnige Vorming) op de middelbare school. Daarom zou ik hen een 6.5 geven voor dit gedeelte.

2) Workshop Presentatietechnieken

Deze workshop ging over presentatietechnieken. Niet alleen die op het toneel voor vele mensen, maar ook voor in een sollicitatiegesprek.

Ze gaven tips en verhalen uit eigen ervaring die we weer verwerkten in de workshop. In de workshop hadden we die namelijk samengevat tot een poster, tezamen met onze eigen tips.

Het mini-college werd duidelijk verteld, maar er was duidelijk een tekort aan tijd (of skills) voor de slides. Er werd soms zelfs clipart gebruikt. (! kan echt niet hoor Er kwamen handige tips voorbij, maar 90% was niet nieuw. Het was een beetje saai om te horen totdat het ging over non-verbale communicatie. De presentatrice Ashnie vertelde over haar eigen ervaringen en zo werd het gelijk een stuk interessanter. Maar ik miste heel veel aspecten. Het ging absoluut niet de diepte in. (voor zover dat kan in een half uur)

De workshop was leuk om te doen, maar we waren meer tijd kwijt aan het tekenen dan aan het werkelijke opdoen van kennis of ervaring met presenteren. Maar het was leuk geregeld en daarom geef ik zowel de workshop als het mini-college een 7. (maar dan trek ik die verschrikkelijke slides er niet vanaf, laten we die maar vergeten)

3) Workshop Datavisualisaties

Deze workshop was erg praktisch ingericht. Het doel voor die dag was gewoon om een datavisualisatie te maken. En daar zijn ze succesvol in geweest. Ik vond dat ze een erg mooie presentatie hadden gemaakt, het was simpel, helder, gestructureerd, mooi en recht voor z’n raap. De theorie ging niet erg diep, maar dan denk ik ‘ach, veel verder kan je toch niet gaan in een half uur’. In de workshop moesten we in groepen een datavisualisatie maken van wat gegevens over mediagebruik op een dag. Ik besloot om deze opdracht zelf te doen, omdat het onbegonnen werk was om dat in een team te doen. (zie de afbeelding links) Ook vond ik de uitdaging minimaal. Het was een leuke opdracht, maar het voelde veel te makkelijk.

Ik geef ze een 8 overall. (maar ik heb dan ook een zwak voor mooie designs)

Peter van Waart – The Internet of Things
Dit hoorcollege was voor mij persoonlijk niet heel leerzaam. 80% was stof die ik al had gehad bij de Experience Branding minor. Het ging over basiskennis over menselijke waarden, over hoe je betekenisvol kan zijn en een voorbeeld van hoe je zou kunnen segmenteren. Het ging niet heel erg de diepte in voor mij. Wel kan ik me voorstellen dat het interessant zou kunnen zijn voor de mensen die de EXP minor niet volgen.

Door studenten – Studiereizen naar Berlijn, Parijs en Shanghai
Dit hoorcollege was een beetje last-minute geregeld, maar desalniettemin erg lachen om te horen waar iedereen heen was geweest en wat ze mee hadden gemaakt. Wat er precies voor concrete tips of conclusies uitkwamen was in zijn geheel niet al te duidelijk, maar ik denk dat het gewoon goed is om naar het buitenland te gaan, omdat je voor je algemene kennis, je culturele kennis en je netwerk een enorme stap voorwaarts zet. Voor Shanghai geld dat natuurlijk nog meer dan voor de Europese reizen. Een bizarre stad in een bizar land. Ik denk ook echt dat we meer moeten zien van andere landen om ontwikkeling in technologie te begrijpen. Vooral in snel groeiende economieën zoals die van Korea, China en Japan. Maar ook in de achterlopende gebieden, zoals Tweede Wereldlanden. En, als we relaties onderhouden met de mensen kunnen studenten ook makkelijker stagelopen in het buitenland of zelfs programma’s of workshops volgen. Een goede vordering binnen CMI dat reizen, als je het mij vraagt.

Kwartaal reflectie

Opdracht
Bij het kiezen van de DesignThis! opdracht had ik moeite met het vinden van de juiste richting. Ik wou iets voor mijn afstuderen doen, maar ook iets waar ik niet tot oneindig door overwerk zat te doen omdat ik het persee perfect en portfoliowaardig wou hebben. Uiteindelijk koos ik voor een algemener thema dan dat ik normaal heb: Energy Management. Hier zou ik op de lange termijn en tijdens mij afstuderen veel aan hebben. Het was dan ook een leerzame opdracht. Het belangrijkste was voor mij eigenlijk het aandacht hebben voor jezelf en dat koppelen aan wat je hebt geleerd door verschillende bronnen. Normaal let je niet op hoe lang je precies slaapt of wanneer je precies luncht. Door het observeren en concreet maken van mijn dagelijkse patroon was het al snel duidelijk wat ik nodig heb om de hele dag door optimaal te presteren. Niet alleen kleine dingen zoals koffie of later lunchen bleken van belang te zijn, maar soms ook bepaalde mensen die mijn onzeker maken in projecten of bepaalde conflicten die je ontwijkt. En het belangrijkste van alles is ook wel regelmaat. Zonder regelmatig te gaan slapen, eten, rust nemen ga je meer stressen of wordt je meer vatbaar voor allerlei negatieve emoties. Ik weet nu gewoon hoe ik gelukkiger kan zijn.

Maar volgende keer zal ik zeker een aantal dingen anders doen. Zoals meer tijd spenderen aan het uitzoeken van andere observeermethodes. Zoals met bepaalde apps die ook je hartslag en slaapritme monitoren. Ik zou ook anderen overhalen om ook hun ritme bij te houden door er een beloning aan vast te knopen. En als laatste zou ik ook meer onderzoek doen naar andere experimenten.

Ik geef mezelf dan ook een 7 voor proces, maar een 8 voor eindresultaat. Want ik vind mijn poster wel erg leuk gelukt!

DareThis!
DareThis! vond ik een leuk en succesvol programma. De sfeer was goed, je kreeg weer even een schop onder je kont voor het werk wat nog gedaan moest worden en je hoeft geen pecha kucha voor te bereiden. Ik kon die middag lekker wat knopen doorhakken en goede stappen vooruit werken. Ik vond het erg fijn.